以前常在網路上看到截拳道的資料或一些在教截拳道的人,
感覺就像看到一道武術大鍋菜,什麼都有。
其內容不外乎是,
詠春的手法+泰拳的肘膝+拳擊+空手跆拳的足技+合氣道或柔術、柔道的一些關節技或地板技
這樣就是他們口中所謂的截拳道了。
當然,
還另外再包裝一下,拿BRUCE LEE說過的ro寫下的著作內容做為教材來佐證自己教的截拳道。
甚至多數人都以為上述的就是截拳道,
因為他們說只要是有用的,不論功夫招式都應該要吸收,只要是不合乎自己的就排除。
聽起來很合理~
但這樣真的就是截拳道嗎﹖
就我本身的了解
「拳擊」有拳擊嚴謹的架構
「泰拳」有泰拳訓練的方式及動作需求
「詠春」有詠春細膩的手法
「空手」有空手嚴密的功架
「跆拳」有跆拳完善的足技訓練
「合氣、柔術、柔道」都各自有其專項的訓練要求
如將以上的種種加在一起時,可以應付所有狀況
但就訓練動作的要求及需要上就會完全都不同了~
而整個過程上的也會變的更加的煩瑣更加的複雜。
在標題就已經說明了
JKD所需的三個要素︰簡單、直接、非古典
如果上述的所有的技術要集於一身
正好違反了第一個大前題︰簡單
可以了解目前大多數人對截拳道的認知是有誤的。
JKD
追求簡單而嚴謹的架構姿態
尋求直接而有效的攻擊防禦
講求邏輯思維、實證訓練
感覺就像看到一道武術大鍋菜,什麼都有。
其內容不外乎是,
詠春的手法+泰拳的肘膝+拳擊+空手跆拳的足技+合氣道或柔術、柔道的一些關節技或地板技
這樣就是他們口中所謂的截拳道了。
當然,
還另外再包裝一下,拿BRUCE LEE說過的ro寫下的著作內容做為教材來佐證自己教的截拳道。
甚至多數人都以為上述的就是截拳道,
因為他們說只要是有用的,不論功夫招式都應該要吸收,只要是不合乎自己的就排除。
聽起來很合理~
但這樣真的就是截拳道嗎﹖
就我本身的了解
「拳擊」有拳擊嚴謹的架構
「泰拳」有泰拳訓練的方式及動作需求
「詠春」有詠春細膩的手法
「空手」有空手嚴密的功架
「跆拳」有跆拳完善的足技訓練
「合氣、柔術、柔道」都各自有其專項的訓練要求
如將以上的種種加在一起時,可以應付所有狀況
但就訓練動作的要求及需要上就會完全都不同了~
而整個過程上的也會變的更加的煩瑣更加的複雜。
在標題就已經說明了
JKD所需的三個要素︰簡單、直接、非古典
如果上述的所有的技術要集於一身
正好違反了第一個大前題︰簡單
可以了解目前大多數人對截拳道的認知是有誤的。
JKD
追求簡單而嚴謹的架構姿態
尋求直接而有效的攻擊防禦
講求邏輯思維、實證訓練